FTX-ის დამფუძნებელი სემ ბენკმენ-ფრიდი სოციალურ ქსელში დაბრუნდა და განაცხადა, რომ აშშ-ის პროკურორებმა არასათანადო ზეწოლა მოახდინეს მოწმეებზე მისი სისხლის სამართლის საქმის განხილვისას, რის გამოც მისი განაჩენი უნდა გაუქმდეს. X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში ბენკმენ-ფრიდმა განაცხადა, რომ „ახალი მტკიცებულებები“ აჩვენებს, თუ როგორ ემუქრებოდა ბაიდენის ადმინისტრაციის იუსტიციის დეპარტამენტი მრავალ მოწმეს დუმილით ან მოუწოდებდა მათ ჩვენების შეცვლისკენ. მისი თქმით, ეს სავარაუდო ქმედება ძირს უთხრის სასამართლო პროცესის მთლიანობას და განაჩენის გაუქმების საფუძველს ქმნის. ბენკმენ-ფრიდმა ასევე მოუწოდა აშშ-ის რაიონულ მოსამართლე ლუის კაპლანს, აეცილებინა თავი ამ საკითხზე გადაწყვეტილების მიღებისგან. მან კაპლანი ბრალდებულების მიმართ მიკერძოებაში და მის წინააღმდეგ პროცესების მართვაში დაადანაშაულა, აღნიშნა რა, მსგავსი მოპყრობა FTX-ის ყოფილი აღმასრულებლის რაიან სალამესა და აშშ-ის ყოფილი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის მიმართ. ეს კომენტარები მოჰყვა ბენკმენ-ფრიდის ბოლოდროინდელ იურიდიულ მოთხოვნებს ახალი სასამართლო პროცესის შესახებ, სადაც მისი დაცვა ამტკიცებს, რომ ნაფიც მსაჯულებს უარი ეთქვათ გამამართლებელ მტკიცებულებებზე წვდომაზე და რომ სასამართლომ არასათანადოდ შეზღუდა მოწმეთა ჩვენებები. მისმა იურიდიულმა ჯგუფმა ადრეც აღნიშნა, რომ FTX-ის შიდა ოპერაციებთან და გაკოტრების პროცესთან დაკავშირებული საკვანძო მტკიცებულებები გამოირიცხა, რამაც შეასუსტა მისი სრული დაცვის წარმოდგენის შესაძლებლობა. ბენკმენ-ფრიდმა თავის პოსტში ასევე დაწერა: „თითქმის ყველაფერს ვეთანხმები. მაგრამ FTX არასდროს ყოფილა გაკოტრებული. მე არასდროს მიმიმართავს ამისთვის. იურისტებმა კომპანია გადაიბარეს და 4 საათის შემდეგ ყალბი გაკოტრება განაცხადეს, რათა მისგან ფული გაეძარცვათ.“ ამ ეტაპზე ბენკმენ-ფრიდის ბრალდებები დაუდასტურებელი რჩება. ბენკმენ-ფრიდი 2023 წელს დამნაშავედ იქნა ცნობილი FTX-ის კრახთან დაკავშირებული თაღლითობისა და შეთქმულების მრავალ ბრალდებაში და ამჟამად იხდის ხანგრძლივ ფედერალურ პატიმრობას. მისი სააპელაციო საჩივრები და განაჩენის შემდგომი შუამდგომლობები გრძელდება, სასამართლოებს ჯერ არ განუსაზღვრავთ, აღწევს თუ არა რაიმე პროცედურული შეცდომა განმეორებითი სასამართლო პროცესისთვის საჭირო დონეს. X-ზე რეაქცია იყო სწრაფი და უმეტესად მტრული. ბევრმა მომხმარებელმა კატეგორიულად უარყო ბენკმენ-ფრიდის განცხადებები და ამტკიცებდა, რომ მომხმარებლის აქტივების მითვისება თაღლითობას წარმოადგენს გადახდისუნარიანობის მიუხედავად. ერთ-ერთმა პოსტმა ეს ქურდობას შეადარა, თუნდაც ქონება მოგვიანებით დაბრუნდეს. „აქტივების მითვისება და შემდეგ ამაზე ტყუილი თაღლითობაა, გადახდისუნარიანობის მიუხედავად. თქვენი მანქანა რომ გამომეყენებინა გასართობად, მაინც ქურდობა იქნებოდა, თუნდაც მთელი დამებრუნებინა. გაკოტრება არ არის აუცილებელი თაღლითობისთვის.“ სხვებმა უფრო ემოციურად უპასუხეს, გამოიყენეს უწმაწური სიტყვები და პირადი შეტევები SBF-ის სანდოობის უარსაყოფად, მოჰყავდათ მისი ყოფილი თანამშრომლების ფიცის ქვეშ მიცემული ჩვენებები მის წინააღმდეგ მტკიცებულებად. ზოგიერთმა ასევე დაინტერესდა, როგორ ახერხებს ის ციხიდან საჯაროდ პოსტების გამოქვეყნებას მისი ერთსულოვანი განაჩენის შემდეგ.