ონ-ჩეინ მონაცემები მიუთითებს, რომ ადრეული საფულის მისამართების შეზღუდულმა რაოდენობამ მნიშვნელოვანი მოგება მიიღო ფასის ვარდნის დაჩქარებამდე, ბლოკჩეინ თრექინგ სერვისების მიხედვით. ტრანზაქციის ჩანაწერები აჩვენებს, რომ გარკვეულმა მისამართებმა მნიშვნელოვანი ტოკენის მფლობელობა სტაბილკოინის აქტივებში გადაიტანეს ადრეული ვაჭრობის პერიოდში, ხოლო შემდგომმა მყიდველებმა ზარალი განიცადეს, რადგან ბაზრის ლიკვიდურობა შემცირდა. ტოკენის სტრუქტურა მოიცავდა დაბლოკილ განაწილებებს, რომლებიც დროთა განმავლობაში თანდათანობით გამოშვებას ითვალისწინებდა, პროექტის დოკუმენტაციის მიხედვით. ბაზრის ანალიტიკოსებმა აღნიშნეს, რომ ამ დაბლოკილი ტოკენების გამოშვებამ შეიძლება შექმნას დამატებითი გაყიდვის ზეწოლა, რადგან მიწოდება მიმოქცევაში შედის. ფასის კოლაფსმა გამოიწვია მარეგულირებელი შემოწმების მოწოდებები ბაზრის დამკვირვებლებისა და ინვესტორთა ადვოკატირების ჯგუფებისგან მრავალ იურისდიქციაში. დაისვა კითხვები გაშვებებში გამოყენებული მარკეტინგული პრაქტიკისა და ტოკენის ეკონომიკური სტრუქტურების შესახებ, განსაკუთრებით საზოგადო მოღვაწეებთან დაკავშირებულ პროექტებთან მიმართებაში. სავაჭრო აქტივობა და სოციალური მედიის განხილვა გაიზარდა ზარალის მატებასთან ერთად, ზოგიერთი ტოკენის მფლობელი აკრიტიკებდა პროექტის ოპერატორებს და აცხადებდა პრივილეგირებულ მოპყრობას ადრეული მონაწილეებისთვის. ტოკენების გაშვებებმა განაახლა დებატები ცნობილი ადამიანების მიერ მხარდაჭერილ კრიპტოვალუტის პროექტებთან დაკავშირებული რისკების შესახებ. რამდენიმე კრიპტოვალუტის ბირჟამ და მარკეტ მეიკერმა, ინდუსტრიის წყაროების მიხედვით, დაიწყო უფრო მკაცრი ჩამონათვალის კრიტერიუმების და გაძლიერებული შემოწმების დანერგვა მსგავსი ტოკენის განაწილების მოდელების მქონე პროექტებისთვის. ბლოკჩეინ მონაცემები აჩვენებს, რომ ადრეულ მონაწილეებად იდენტიფიცირებული მისამართები აგრძელებენ ტოკენის პოზიციების შენარჩუნებას, რომლებიც ჯერ არ არის ლიკვიდირებული, ონ-ჩეინ ანალიტიკის პროვაიდერების მიხედვით. ამ მფლობელობების არსებობა წარმოადგენს პოტენციურ მომავალ გაყიდვის ზეწოლას ტოკენის ფასებზე. ტოკენები გაშვებული იყო სარეკლამო კამპანიებით, რომლებიც ხაზს უსვამდნენ ბრენდის ასოციაციას, თუმცა კონკრეტული მარკეტინგული პრეტენზიები და პროექტის დაპირებები გაშვების დროს დამოუკიდებლად არ იყო გადამოწმებული. საცალო მონაწილეობა მნიშვნელოვანი იყო საწყისი ვაჭრობის პერიოდში, ტრანზაქციის მოცულობის მონაცემების მიხედვით. რამდენიმე ქვეყნის მარეგულირებელ ორგანოებს დაუკავშირდნენ ინვესტორთა ჯგუფები, რომლებიც ითხოვდნენ ტოკენების გაშვების გამოძიებას, თუმცა ამ მოხსენების მდგომარეობით ოფიციალური აღსრულების ზომები არ გამოცხადებულა.