Terraform Labs-ის გაკოტრების ადმინისტრატორმა უჩივლა Jane Street-ს, იმის მტკიცებით, რომ რაოდენობრივი სავაჭრო ფირმა იყენებდა არასაჯარო ინფორმაციას 2022 წელს კრიპტო ბაზრის კოლაფსის პიკზე მოსაპოვებლად. სარჩელი ეფუძნება ბრალდებებს, რომ Jane Street-მა მიიღო წინასწარი ინფორმაცია Terraform-ის შიდა ლიკვიდურობის გადაწყვეტილებების შესახებ და ამ ნაბიჯების ირგვლივ განათავსა ვაჭრობები, როდესაც TerraUSD-მა დაიწყო დოლართან მიბმის დაკარგვა, The Wall Street Journal-ის ორშაბათის მოხსენების თანახმად. „Jane Street-მა ბოროტად გამოიყენა საბაზრო ურთიერთობები, რათა ბაზარი თავის სასარგებლოდ ემართა კრიპტო ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენის დროს“, - განაცხადა Terraform Labs-ის სასამართლოს მიერ დანიშნულმა გეგმის ადმინისტრატორმა ტოდ სნაიდერმა WSJ-სთვის მიცემულ განცხადებაში. ეს ნაბიჯი მოჰყვა დეკემბრის ბოლოს აშშ-ს ფედერალურ სასამართლოში შეტანილ სარჩელს Jump Trading-ის წინააღმდეგ, რომელმაც სავაჭრო ფირმა დაადანაშაულა ტერას ეკოსისტემის კოლაფსიდან უკანონო მოგების მიღებასა და მისთვის არსებით წვლილში. „ეს სასოწარკვეთილი სარჩელი არის გამჭვირვალე მცდელობა ფულის გამოსატანად, როდესაც კარგად არის დადგენილი, რომ ტერასა და ლუნას მფლობელების მიერ განცდილი ზარალი იყო Terraform Labs-ის მენეჯმენტის მიერ ჩადენილი მრავალმილიარდიანი თაღლითობის შედეგი“, - განუცხადა Jane Street-მა Decrypt-ს. „ჩვენ ენერგიულად დავიცავთ თავს ამ უსაფუძვლო, ოპორტუნისტული პრეტენზიებისგან.“ Decrypt-მა მიმართა Terraform Labs-ის ლიკვიდაციის ტრასტს კომენტარისთვის, მაგრამ ჯერ არ მიუღია პასუხი. „ეს სარჩელი, როგორც ჩანს, ამტკიცებს, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯები ხდება პირად ჩეთებში, სანამ ბლოკჩეინზე მოხვდება“, - განუცხადა Decrypt-ს ენდრიუ როსოუმ, საზოგადოებასთან ურთიერთობის ადვოკატმა და AR Media Consulting-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა. საქმე „მნიშვნელოვანია, რადგან სასამართლო აღარ განიხილავს მხოლოდ ვაჭრობას; ის ქმნის პრეცედენტს, რომ DeFi-ში „პრივილეგირებული წვდომა“ არის იურიდიული პასუხისმგებლობა და არა მხოლოდ კონკურენტული უპირატესობა“, - თქვა როსოუმ. თუ ბრალდებები დამტკიცდება, საქმემ შეიძლება მიანიშნოს კრიპტო ბაზრებზე უფრო მკაცრი მითვისების თეორიის გამოყენებისკენ. ამ მიდგომის თანახმად, პასუხისმგებლობა არ იქნება დამოკიდებული ტრადიციულ კორპორატიულ ინსაიდერულ ურთიერთობაზე. ამის ნაცვლად, ბაზრის შემქმნელს შეიძლება შეექმნას რისკი, თუ ის მიიღებს კონფიდენციალურ ინფორმაციას პროტოკოლის გუნდისგან და გამოიყენებს მას ფართო ბაზრის წინააღმდეგ ვაჭრობისთვის, განმარტა როსოუმ. თეორია ასევე გააფართოებს „ინსაიდერის“ განმარტებას ასეთ შემთხვევებში. პირადი ჩატის ჯგუფები ან არაფორმალური უკანა არხები შეიძლება ჩაითვალოს კორპორატიული საბჭოს ფუნქციურ ეკვივალენტად, რაც ნიშნავს, რომ ინსაიდერის სტატუსი შეიძლება გავრცელდეს ნებისმიერზე, ვისაც აქვს პირდაპირი წვდომა პროტოკოლის კრიზისულ კომუნიკაციებზე. „ეს მიანიშნებს, რომ კრიპტოში „ინსაიდერი“ არ არის მხოლოდ აღმასრულებელი; ეს არის ნებისმიერი, ვისაც აქვს პირადი ხაზი პროტოკოლის „სამხედრო ოთახთან“ კრიზისის დროს“, - თქვა როსოუმ. იურიდიულმა დამკვირვებელმა თქვა, რომ საქმე სავარაუდოდ დამოკიდებული იქნება არსებითობასა და წყაროზე. Terraform ჩამოიშალა 2022 წლის მაისში მას შემდეგ, რაც მისმა ალგორითმულმა სტაბილკოინმა TerraUSD-მა დაკარგა დოლართან მიბმა, რამაც მისი დაძმობილებული ტოკენი Luna თითქმის სრულ განადგურებამდე მიიყვანა რამდენიმე დღეში. დაახლოებით 40 მილიარდი დოლარის იმპლოზიამ წაშალა მილიარდობით ინვესტორის ღირებულება და გააძლიერა სტრესი ფართო კრიპტო ბაზარზე. შედეგებმა ხელი შეუწყო ინდუსტრიის უფრო ფართო ვარდნას, რამაც გამოიწვია წარუმატებლობების სერია, მათ შორის FTX-ის საბოლოო კოლაფსი იმავე წლის ბოლოს. Terraform-მა გაკოტრების შესახებ განაცხადა 2024 წლის იანვარში, ხოლო მოგვიანებით შეიქმნა ლიკვიდაციის ტრასტი კრედიტორებისთვის ზარალის ანაზღაურების მიზნით. დამფუძნებელმა დო კვონმა მას შემდეგ აღიარა დანაშაული სისხლის სამართლის ბრალდებებში და იხდის 15-წლიან პატიმრობას. რედაქტორის შენიშვნა: ეს ამბავი განახლდა Jane Street-ის პასუხით.