Solana-ს თანადამფუძნებელმა ანატოლი იაკოვენკომ განაცხადა, რომ მისი კრიპტოვალუტის ქსელი უფრო დეცენტრალიზებულია ვიდრე Ethereum და შესაძლოა თავად Bitcoin-იც კი. იაკოვენკომ ეს კომენტარები გააკეთა ბოლო ტვიტში, რამაც დიდი ონლაინ დებატები გამოიწვია ამ საკამათო მოსაზრების შესახებ. Solana ამჟამად 80 დოლარზე დაბლა ვაჭრობს, მას შემდეგ რაც ბოლო 24 საათის განმავლობაში მისი ღირებულების დაახლოებით 5% დაკარგა, ახლო აღმოსავლეთში ძირითადი საომარი მოქმედებების დაწყების შემდეგ. Solana-ს პიონერმა დატვიტა: დეცენტრალიზაციის დონის შესახებ დებატები ინდივიდუალურ კრიპტო ქსელებში ახალი არ არის. Solana-ს მომხრეების აზრით, ქსელი აჭარბებს Ethereum-ს დეცენტრალიზაციაში მისი ათასობით დამოუკიდებელი ვალიდატორისა და ისტორიის დადასტურების (Proof of History) კრიპტოგრაფიული საათის გამო. ისინი აცხადებენ, რომ Solana-ს საერთო ოპერაცია უფრო ახლოსაა Bitcoin-თან და აშკარად უსწრებს Ethereum-ის ცენტრალიზებულ ალტერნატივას. თუმცა, Ethereum-ის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ Solana-ს მხოლოდ 800-1,500 აქტიური ვალიდატორი ჰყავს, Ethereum-ის 1 მილიონზე მეტთან შედარებით. ერთმა მომხმარებელმა უპასუხა იაკოვენკოს პოსტს: მაგრამ სხვა მომხმარებელმა უარყო ეს ნარატივი და დატვიტა: Solana დიდი ხანია ცდილობს თავი Ethereum 2.0-ად წარმოაჩინოს, რადგან ძველ ქსელს მასშტაბურობის პრობლემები აწუხებს. Solana-ს ქსელური აქტივობა ბოლო დროს Ethereum-ისას აჭარბებდა, მაშინაც კი, როდესაც ბაზარი ფასების ძლიერი შეკუმშვისგან იტანჯება, რამაც მრავალი მცირე კრიპტო ქსელი დავიწყებას მიეცა. Solana-ს ასევე აქვს უფრო მაღალი ნაკამოტოს კოეფიციენტი (დაახლოებით 19–34 დიაპაზონში) Ethereum-თან შედარებით (ხშირად შეფასებულია 2–25-ის ფარგლებში), რაც მიუთითებს იმაზე, რომ, მიუხედავად ნაკლები საერთო კვანძებისა, Solana-ს წილი ზოგჯერ უფრო მეტად არის განაწილებული ვალიდატორებს შორის, ხოლო Ethereum-ის სტეიკინგი კონცენტრირებულია უფრო დიდ სუბიექტებში, როგორიცაა Lido ან ძირითადი კრიპტო გაცვლის პლატფორმები. Solana-ს ნაკამოტოს კოეფიციენტი Bitcoin-ისაზე მაღალია, რაც იაკოვენკოს აძლევს საფუძველს განაცხადოს, რომ ის დეცენტრალიზაციაში აჭარბებს ბაზრის კაპიტალიზაციით ყველაზე დიდ კრიპტოვალუტასაც კი. თუმცა, შედარება არ არის ზუსტი, რადგან Bitcoin-ს აქვს მუშაობის დადასტურების (Proof of Work - PoW) ეკოსისტემა, რომელიც უფრო რთულად დასამარცხებლად ითვლება, ვიდრე წილის დადასტურების (Proof of Stake - PoS) ალტერნატივები, როგორიცაა Ethereum და Solana. Solana-ს თანადამფუძნებელმა ადრე აღნიშნა Solana-ს უნიკალური არქიტექტურა. ჯერ კიდევ 2025 წლის აგვისტოში მან განაცხადა: „ნებართვის გარეშე გაშვებული სრული კვანძი არის ყველაფერი, რაც ვინმეს სჭირდება სტეკის ნებისმიერ ნაწილში მონაწილეობის მისაღებად. ქსელის დანარჩენ ნაწილს არ შეუძლია მომხმარებლის სახსრების მოპარვა, უსაფრთხოების საბჭოს მულტის ხელმოწერისგან განსხვავებით. ეს არის განსხვავება.“ თუმცა, Solana-ს დროთა განმავლობაში ჰქონდა თავისი ტექნიკური გამოწვევები და ხარვეზები, ცნობილია, რომ ის მგრძნობიარეა DDOS შეტევების მიმართ.