პროგნოზირების ბაზრების ფართო მასშტაბით დანერგვა სისტემურ ნდობის გამოწვევებს აჩენს და ხაზს უსვამს ბუნდოვანებებს კრიპტო პლატფორმებისთვის გადაწყვეტილების მიღების მექანიზმებში. ოლუვაპელუმი აფასებს ბიტკოინის პოტენციალს. ის იზიარებს შეხედულებებს ისეთ თემებზე, როგორებიცაა [DeFi], ჰაკერული შეტევები, მაინინგი და კულტურა, რითაც ხაზს უსვამს ბიტკოინის ტრანსფორმაციულ ძალას. პროგნოზირების ბაზრები მეინსტრიმში 2025 წელს შევიდა, წლიურ სავაჭრო მოცულობაში ოთხმაგი ზრდით, რადგან რამდენიმე პლატფორმამ გააერთიანა კონტროლი იმ პროდუქტზე, რომელიც სწრაფად იქცევა ინსტიტუციური მასშტაბის პროდუქტად, ნათქვამია ბლოკჩეინ უსაფრთხოების ფირმა CertiK-ის ახალ ანგარიშში. სექტორის საერთო მოცულობა 2024 წელს $15.8 მილიარდიდან 2025 წელს $63.5 მილიარდამდე გაიზარდა, ნათქვამია ანგარიშში, აქტივობა კი ამაღლებული დარჩა აშშ-ის საარჩევნო ციკლის შემდეგ და გაგრძელდა 2026 წლის იანვრამდე. ამგვარ მდგრადობას მნიშვნელობა აქვს, რადგან ის მიუთითებს, რომ საარჩევნო ვაჭრობა ნაკლებად ჰგავდა ერთჯერად ზრდას და უფრო მეტად – ახალი მომხმარებლების მოზიდვის მოვლენას, რომელმაც ისინი განმეორებით ქცევაში ჩაითრია. აღსანიშნავია, რომ 18 იანვრით დასრულებულმა კვირამ დაახლოებით $6 მილიარდი პირობითი მოცულობის რეკორდი დაამყარა, ნათქვამია ანგარიშში, რაც ასახავს, თუ რამდენად სწრაფად გადავიდა პროგნოზირების ბაზრები ნიშური კრიპტო პროდუქტიდან მაღალი ბრუნვის სავაჭრო პლატფორმაზე. თუმცა, CertiK-ის მთავარი არგუმენტია, რომ ზრდის შემდეგი ფაზა ეჯახება მთლიანობის პრობლემას, რომელიც ნაკლებად უკავშირდება სმარტ-კონტრაქტების ექსპლოიტებს, ვიდრე იმ ფენებს, რომლებიც მართავენ მომხმარებლების ჩართვას ([onboarding]), მოცულობის „რეალურ“ მნიშვნელობას და იმ მექანიზმებს, რომლებიც განსაზღვრავენ, თუ ვინ მიიღებს ანაზღაურებას. CertiK-ის მონაცემებით, სამი პლატფორმა ახლა გლობალური პროგნოზირების ბაზრის მოცულობის 95%-ზე მეტს შეადგენს, და თითოეული დომინირებისკენ განსხვავებულ გზას მიჰყვება. Kalshi, რომელიც აშშ-ში რეგულირებულ პლატფორმად ოპერირებს, პოზიციონირებულია როგორც „კომპლაინს-პირველი“ ([compliance-first]) მოდელი. Polymarket-მა მოიპოვა კრიპტო-მშობლიური ([crypto-native]) და საერთაშორისო მონაწილეობის ყველაზე დიდი წილი. ამასობაში, Opinion არის სწრაფად მზარდი მონაწილე, რომელიც ეკოსისტემის სტიმულებს იყენებს იმისათვის, რომ თვეებში ეფექტურად ნულიდან დაახლოებით 30%-იან ბაზრის წილამდე გაიზარდოს, ნათქვამია ანგარიშში. ეს კონცენტრაცია ოპერაციულ საკითხებს სისტემურ პრობლემებად აქცევს. ნებისმიერ ძირითად პლატფორმაზე წარუმატებლობა აღარ არის ლოკალური მოვლენა; ეს არის მთელი ბაზრის მასშტაბით ნდობის შოკი, რომელიც შეიძლება გავრცელდეს [ლიკვიდურობის პულებზე], მონაცემთა ნაკადებზე და მომხმარებლის ბალანსებზე, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ბროკერები და მეინსტრიმული დისტრიბუტორები დაიწყებენ პროგნოზირების ალბათობების განხილვას, როგორც ინფორმაციული პროდუქტის ახალ კლასს. CertiK მიუთითებს 2025 წლის დეკემბერში მომხდარ ინციდენტზე, რომელიც მოიცავდა Magic.link-ს, Polymarket-ის მესამე მხარის ავთენტიფიკაციის პროვაიდერს, როგორც სექტორის ყველაზე დაუცველი წერტილის წინასწარ ხედვას. „Web2“-ის სტილის შესვლის მეთოდების, როგორიცაა ელ. ფოსტა ან სოციალური ავთენტიფიკაცია, გამოყენებითი ანგარიშები კომპრომეტირებული იყო, რამაც დაზარალებულ ანგარიშებზე არსებული სახსრები რისკის ქვეშ დააყენა, მაშინ როდესაც ონ-ჩეინ ანგარიშსწორების ფენა უსაფრთხოდ რჩებოდა. CertiK-ის ჩარჩოებში, ეს იყო იდენტობის წარუმატებლობა და არა ანგარიშსწორების წარუმატებლობა, და მან ხაზი გაუსვა „Web2.5“ [ონბორდინგის] კომპრომისს: უფრო გლუვი მომხმარებლის გამოცდილება ცენტრალიზებული წარუმატებლობის წერტილების სანაცვლოდ. ეს გაკვეთილი არასასიამოვნოა ინდუსტრიისთვის, რომელიც თავს დეცენტრალიზაციით ასაღებს. პროგნოზირების ბაზრებს შეუძლიათ სრულად უზრუნველყოფილი ონ-ჩეინ ანგარიშსწორების მხარდაჭერა, ამავდროულად შეინარჩუნონ იგივე მესამე მხარის რისკები, რომლებიც ტანჯავს კონვენციურ [ფინტექ] ([fintech]) ინდუსტრიას, მათ შორის ავთენტიფიკაცია, ანგარიშის აღდგენა და პლატფორმის დონის წვდომის კონტროლი. ანგარიში ასევე ატარებს ზღვარს ორ კონცეფციას შორის, რომლებიც ხშირად ერთმანეთში ერევა კრიპტო ბაზრებზე: სავაჭრო მოცულობა, როგორც დანერგვის მაჩვენებელი, და ალბათობის გამოსავალი, როგორც ინფორმაციის მაჩვენებელი. ანგარიშის თანახმად, წამახალისებელმა პროგრამებმა შეიძლება გაზარდონ აქტივობა პროგნოზირების სიგნალების ხარისხის აუცილებელი გაუმჯობესების გარეშე. CertiK-მა განაცხადა, რომ [ვაშ ტრეიდინგი] ([wash trading]) კვლავ ფართოდ არის გავრცელებული, მოჰყავს კვლევა, რომელიც აფასებს, რომ ხელოვნურმა მოცულობამ ზოგიერთ პლატფორმაზე 60%-მდეც კი მიაღწია [ეირდროპ-ფარმინგის] პიკური პერიოდების დროს. ასეთმა დამახინჯებამ შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს გარე პირები, მათ შორის პერსპექტიული ინსტიტუციური მომხმარებლები, ლიკვიდურობის სიღრმესთან და ორგანულ მონაწილეობასთან დაკავშირებით. თუმცა, CertiK ამტკიცებს, რომ უფრო მნიშვნელოვანი კითხვაა, რჩება თუ არა ალბათობები სასარგებლო მაშინაც კი, როცა „ლენტი“ ([tape]) ხმაურიანია. ანგარიშის მიხედვით, [ვაშ ტრეიდინგმა] ([wash trading]) გაზარდა მოცულობის მეტრიკა, მაგრამ ჯერ არ დაურღვევია ფასების სიზუსტე, ხოლო ალბათობის გამოსავალი სანდო დარჩა პროგნოზირებისთვის. ეს დაძაბულობას ქმნის პლატფორმებისთვის, რომლებიც ცდილობენ მეინსტრიმულ ფინანსებში გადასვლას; მათ შესაძლოა შეძლონ საკუთარი თავის პოზიციონირება, როგორც ინფორმაციული კომუნალური სერვისები, მაშინაც კი, თუ მათი აქტივობის მეტრიკა ნაწილობრივ სტიმულებით არის გაყალბებული. ეს ასევე აჩენს უფრო რთულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებას ბაზრის ლიდერებისთვის. თუ დისტრიბუცია და სანდოობა დამოკიდებულია ინფორმაციის ხარისხზე, პლატფორმებმა შესაძლოა ნაკლებად შემწყნარებლები გახდნენ იმ ქცევების მიმართ, რომლებიც მოკლევადიან პერსპექტივაში ზრდის მოცულობას, მაგრამ ძირს უთხრის ოპტიკასა და ნდობას, რომელიც ინსტიტუციური კაპიტალისთვის არის საჭირო. მთავარი ციფრების მიღმა, CertiK აღწერს სტრუქტურულ როტაციას იმის თაობაზე, თუ როგორ ხორციელდება პროგნოზირების ბაზრის ლიკვიდურობა. ბაზარზე გავლენის მქონე სათაურები და კონტექსტი ყოველ დილით, მოკლე მიმოხილვაში. უფასო. სპამის გარეშე. გაუქმება ნებისმიერ დროს. [Polygon]-მა შეინარჩუნა „ტრადიციული დომინირება“ ნოემბრის საარჩევნო ციკლის განმავლობაში, ნათქვამია ანგარიშში, მაგრამ [BNB Chain]-ის მოცულობა გაიზარდა 2025 წლის ბოლოს და კორელაციაში იყო...