$68,103.00 $2,049.30 $1.44 $628.05 $0.999902 $87.59 $0.286308 $0.099907 $1.031 $50.77 $0.293916 $500.85 $0.999925 $8.80 $28.21 $0.174686 $9.21 $346.80 $0.999232 $0.163832 $0.999805 $0.00951169 $0.102185 $56.24 $0.99998 $246.43 $9.36 $0.957278 $0.00000614 $0.11659 $0.077997 $1.28 $5,153.12 $1.58 $4.03 $5,186.11 $1.36 $0.629416 $1.00 $1.12 $187.23 $0.997056 $0.711649 $114.42 $0.00000402 $78.24 $1.00 $0.069697 $0.168673 $0.999898 $2.23 $0.00000163 $1.13 $8.99 $0.272262 $0.999418 $2.38 $0.409744 $0.110599 $11.00 $8.64 $7.14 $0.0018336 $0.060081 $1.92 $64.82 $0.0170248 $0.1121 $0.857394 $0.03160399 $1.001 $0.833033 $0.00975392 $3.53 $0.090029 $1.24 $1.47 $1.007 $1.00 $114.41 $0.96245 $1.027 $1.12 $0.03508557 $0.00773215 $1.85 $0.03473286 $0.080287 $0.100089 $1.096 $0.999154 $0.00000634 $0.159626 $0.300033 $1.00 $30.10 $0.01284739 $0.999341 $0.262393 $0.070756 $1.087 $0.711563 $1.18 $0.999856 $0.00720362 $35.27 $1.32 $0.395963 $0.04677241 $166.72 $0.521773 $1.00 $0.165356 $0.252157 $1.49 $0.084844 $1.039 $0.03425675 $0.381697 $0.472385 $0.999742 $129.61 $1.02 $1.61 $0.00000034 $0.056941 $0.00000033 $16.35 $1.59 $3.22 $3.21 $0.01624242 $0.327939 $0.052985 $0.343062 $0.070448 $0.00605461 $0.02728642 $1.001 $0.00002997 $0.236424 $0.984064 $0.321797 $17.42 $0.078429 $1.42 $0.050977 $0.123742 $1.59 $0.00269253 $0.135616 $6.42 $0.00245676 $0.04449269 $0.02228837 $0.086507 $1.00 $1.34 $1.82 $0.098923 $0.999997 $0.985595 $0.999387 $1.075 $1.29 $0.213434 $0.0021472 $0.503209 $22.79 $0.00000098 $10.17 $0.09771 $0.00003635 $5,240.53 $2.80 $0.196634 $0.054115 $0.197843 $0.858477 $0.098472 $1.00 $0.189149 $4.21 $0.079418 $0.02006598 $0.00492118 $18.59 $0.00378817 $1.00 $0.116136 $1.88 $1.00 $0.172407 $0.054672 $0.625426 $2.13 $0.0230469 $3.55 $1.80 $0.02003492 $2.03 $48.00 $0.995843 $0.04188327 $0.0000079 $1.26 $0.335195 $0.998872 $0.998714 $0.147421 $0.170906 $0.41313 $1.013 $0.302901 $0.653401 $0.136502 $0.096401 $0.082055 $4.54 $0.617884 $0.132392 $0.264501 $1,096.64 $0.073528 $0.079487 $0.288666 $11.46 $0.312219 $0.223889 $0.00149202 $0.362336 $0.251645 $0.130667 $0.004032 $0.02150266 $0.204569 $1.001 $12.51 $2.37 $0.04662949 $0.336946 $0.114188 $1.46 $0.999764 $1.73 $1.064 $0.99577 $0.999826 ფედერალურმა მოსამართლემ გააუქმა xAI-ის სავაჭრო საიდუმლოებების საქმე OpenAI-ის წინააღმდეგ, იმ მოტივით, რომ ილონ მასკის სტარტაპმა ვერ წარმოადგინა საკმარისი ფაქტები, რომლებიც OpenAI-ს ქურდობასთან დააკავშირებდა — თუმცა xAI-ს ხელახალი მცდელობის შესაძლებლობა დაუტოვა. აშშ-ის რაიონულმა მოსამართლემ რიტა ფ. ლინმა დააკმაყოფილა OpenAI-ის შუამდგომლობა საქმის შეწყვეტის შესახებ, შესწორების უფლებით, და დაადგინა, რომ xAI-ის ბრალდებები ძირითადად ყოფილი თანამშრომლების ქცევაზე იყო ფოკუსირებული და არა OpenAI-ის, ერთადერთი მოპასუხის, არასწორ ქმედებებზე. „ჩვენ მივესალმებით სასამართლოს გადაწყვეტილებას. ეს უსაფუძვლო სარჩელი არასოდეს ყოფილა სხვა არაფერი, თუ არა ბატონი მასკის მიმდინარე შევიწროების კამპანიის კიდევ ერთი ფრონტი.“ https://t.co/N4E0reaRF3 pic.twitter.com/ABpFG6m2T3 — OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 24 თებერვალი, 2026 xAI-მ სარჩელი გასული წლის სექტემბერში შეიტანა, სადაც OpenAI-ს ადანაშაულებდა „კოორდინირებული, უსამართლო და უკანონო კამპანიის“ ორგანიზებაში, რათა მოეპარა საკუთრების ტექნოლოგია თანამშრომლების მიზანმიმართული გადაბირების გზით. საჩივარში ნათქვამია, რომ OpenAI-მ „ყველა ხერხით“ აიძულა xAI-ის რვა ყოფილი ინჟინერი, უკანონოდ მიეთვისებინათ კომპანიის საწყისი კოდი, ტრენინგის მეთოდები და მონაცემთა ცენტრის განლაგების სტრატეგიები, სთავაზობდა რა მრავალმილიონიან პაკეტებს ინჟინრებს, რომლებმაც შემდეგ მოიპარეს ფაილები OpenAI-ის რეკრუტერთან, ტიფა ჩენთან, კომუნიკაციიდან რამდენიმე საათში. „xAI არ ასახელებს არანაირ ფაქტს, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ OpenAI-მ აიძულა xAI-ის ყოფილი თანამშრომლები, მოეპარათ xAI-ის სავაჭრო საიდუმლოებები, ან რომ ამ ყოფილმა xAI-ის თანამშრომლებმა გამოიყენეს რაიმე მოპარული სავაჭრო საიდუმლოება OpenAI-ში დასაქმების შემდეგ“, — აღნიშნა მოსამართლე ლინმა. ლინმა xAI-სთვის შესწორებული საჩივრის შეტანის ბოლო ვადად 17 მარტი დაადგინა და აუკრძალა ახალი მოთხოვნების ან მხარეების დამატება სასამართლოს ნებართვის გარეშე. განკარგულებაში მოსამართლემ დაწერა, რომ საწყისი ეტაპის გადასალახად და აღმოჩენამდე მისასვლელად, მოსარჩელემ უნდა წარმოადგინოს ფაქტები, რომლებიც, თუ სიმართლეა, აჩვენებს, რომ მოპასუხემ ჩაიდინა უკანონო ქმედება. ტვიტერში OpenAI-მ განაცხადა, რომ „მიესალმა“ მოსამართლის გადაწყვეტილებას, ამტკიცებდა რა, რომ სარჩელი „უსაფუძვლო“ იყო და „ბატონი მასკის მიმდინარე შევიწროების კამპანიის კიდევ ერთი ფრონტი“. იშიტა შარმამ, Fathom Legal-ის მმართველმა პარტნიორმა, Decrypt-ს განუცხადა, რომ გადაწყვეტილება „აძლიერებს მაღალ ზღვარს კორპორატიული სავაჭრო საიდუმლოების პასუხისმგებლობის მოთხოვნისთვის, როდესაც საქმე ეხება თანამშრომლების გადაადგილებას. უბრალო „გადაბირება“ არ არის საკმარისი დამსაქმებლის არასწორ გამოყენებასთან დამაკავშირებელი კონკრეტული კავშირების გარეშე.“ მან თქვა, რომ შესწორებული საჩივარი, თუ შეტანილი იქნება, „ბევრად უფრო დეტალური უნდა იყოს“ და შესაძლოა იძულებული გახდეს, ფოკუსირება მოახდინოს „OpenAI-ის კონკრეტულ ქცევაზე ან ინდივიდუალური ყოფილი თანამშრომლების შესახებ უფრო ვიწრო ბრალდებებზე, ვიდრე კომპანიაზე ზოგადად.“ სწრაფად განვითარებად AI ბაზრებზე, შარმამ დაამატა, რომ სასამართლოებს სურთ „ძალიან კონკრეტული, ფაქტებზე დაფუძნებული ბრალდებები“ და „უბრალოდ ყოფილი თანამშრომლების დაქირავება არ არის საკმარისი“ წაქეზების ან გამოყენების მტკიცებულების გარეშე. xAI-მ თავის სარჩელში განაცხადა, რომ ადრეულმა ინჟინერმა სუეჩენ ლიმ, ერთ-ერთმა პირველმა 20 დაქირავებულთაგან, გასული წლის ივლისში ატვირთა „xAI-ის მთელი საწყისი კოდის ბაზა“ პირად ღრუბლოვან ანგარიშზე, როდესაც Signal-ზე OpenAI-ის რეკრუტერთან, ჩენთან, ურთიერთობდა, მას ვირტუალურად რამდენიმე წუთის შემდეგ შეხვდა და 28 ივლისისთვის მრავალმილიონიანი შეთავაზება მიიღო, რომელიც მან 1 აგვისტოს მიიღო. მოსამართლე რიტა ფ. ლინმა დაადგინა, რომ მაშინაც კი, თუ ინდივიდებმა ჩაიდინეს არასწორი ქმედება, xAI-მ ვერ წარმოადგინა ფაქტები, რომლებიც აჩვენებდა, რომ OpenAI-მ მიმართა, იცოდა ან გამოიყენა რაიმე სავაჭრო საიდუმლოება, აღნიშნა რა, რომ ლიმ არასოდეს დაიწყო მუშაობა მისი შეთავაზების გაუქმების შემდეგ და რომ „სავაჭრო საიდუმლოებების უბრალო ფლობა არ არის საკმარისი“, და გააუქმა დაკავშირებული სახელმწიფო უსამართლო კონკურენციის მოთხოვნები, როგორც პრეემპტირებული. პარალელური საქმე ლის წინააღმდეგ აქტიური რჩება, მისი პასუხის ვადა 6 მარტამდე გაგრძელდა, რადგან ორივე მხარე აგრძელებს სადავო ფაილების განხილვას იანვრის წინასწარი განჩინების ფარგლებში. ეს გადაწყვეტილება მასკის იურიდიულ კამპანიაში უახლესი უკუსვლაა მისი ყოფილი საწარმოს წინააღმდეგ, ურთიერთობა, რომელიც მას შემდეგ სილიკონის ველის ერთ-ერთ ყველაზე სადავო მეტოქეობად იქცა. გასულ წელს, xAI-მ და X Corp.-მ შეიტანეს ფედერალური ანტიმონოპოლიური სარჩელი Apple-ისა და OpenAI-ის წინააღმდეგ, სადაც ამტკიცებდნენ, რომ ექსკლუზიურმა შეთანხმებამ ChatGPT გახადა ნაგულისხმევი AI iPhone-ებზე, ხოლო კონკურენტები, როგორიცაა Grok, გამორიცხა. გასულ თვეში, მასკმა OpenAI-სა და Microsoft-ისგან 134 მილიარდ დოლარამდე მოითხოვა, ამტკიცებდა რა, რომ მას ეკუთვნოდა „უკანონო მოგება“, რომელიც მათ მისი ადრეული წვლილიდან დააგროვეს. Decrypt-მა კომენტარისთვის მიმართა OpenAI-სა და xAI-ს. თქვენი კარიბჭე Web3-ის სამყაროში. უახლესი ამბები, სტატიები და რესურსები, რომლებიც ყოველკვირეულად იგზავნება თქვენს შემოსულებში. © შემდეგი თაობის მედია კომპანია. 2026 Decrypt Media, Inc.