$68,103.00 $2,049.30 $1.44 $628.05 $0.999902 $87.59 $0.286308 $0.099907 $1.031 $50.77 $0.293916 $500.85 $0.999925 $8.80 $28.21 $0.174686 $9.21 $346.80 $0.999232 $0.163832 $0.999805 $0.00951169 $0.102185 $56.24 $0.99998 $246.43 $9.36 $0.957278 $0.00000614 $0.11659 $0.077997 $1.28 $5,153.12 $1.58 $4.03 $5,186.11 $1.36 $0.629416 $1.00 $1.12 $187.23 $0.997056 $0.711649 $114.42 $0.00000402 $78.24 $1.00 $0.069697 $0.168673 $0.999898 $2.23 $0.00000163 $1.13 $8.99 $0.272262 $0.999418 $2.38 $0.409744 $0.110599 $11.00 $8.64 $7.14 $0.0018336 $0.060081 $1.92 $64.82 $0.0170248 $0.1121 $0.857394 $0.03160399 $1.001 $0.833033 $0.00975392 $3.53 $0.090029 $1.24 $1.47 $1.007 $1.00 $114.41 $0.96245 $1.027 $1.12 $0.03508557 $0.00773215 $1.85 $0.03473286 $0.080287 $0.100089 $1.096 $0.999154 $0.00000634 $0.159626 $0.300033 $1.00 $30.10 $0.01284739 $0.999341 $0.262393 $0.070756 $1.087 $0.711563 $1.18 $0.999856 $0.00720362 $35.27 $1.32 $0.395963 $0.04677241 $166.72 $0.521773 $1.00 $0.165356 $0.252157 $1.49 $0.084844 $1.039 $0.03425675 $0.381697 $0.472385 $0.999742 $129.61 $1.02 $1.61 $0.00000034 $0.056941 $0.00000033 $16.35 $1.59 $3.22 $3.21 $0.01624242 $0.327939 $0.052985 $0.343062 $0.070448 $0.00605461 $0.02728642 $1.001 $0.00002997 $0.236424 $0.984064 $0.321797 $17.42 $0.078429 $1.42 $0.050977 $0.123742 $1.59 $0.00269253 $0.135616 $6.42 $0.00245676 $0.04449269 $0.02228837 $0.086507 $1.00 $1.34 $1.82 $0.098923 $0.999997 $0.985595 $0.999387 $1.075 $1.29 $0.213434 $0.0021472 $0.503209 $22.79 $0.00000098 $10.17 $0.09771 $0.00003635 $5,240.53 $2.80 $0.196634 $0.054115 $0.197843 $0.858477 $0.098472 $1.00 $0.189149 $4.21 $0.079418 $0.02006598 $0.00492118 $18.59 $0.00378817 $1.00 $0.116136 $1.88 $1.00 $0.172407 $0.054672 $0.625426 $2.13 $0.0230469 $3.55 $1.80 $0.02003492 $2.03 $48.00 $0.995843 $0.04188327 $0.0000079 $1.26 $0.335195 $0.998872 $0.998714 $0.147421 $0.170906 $0.41313 $1.013 $0.302901 $0.653401 $0.136502 $0.096401 $0.082055 $4.54 $0.617884 $0.132392 $0.264501 $1,096.64 $0.073528 $0.079487 $0.288666 $11.46 $0.312219 $0.223889 $0.00149202 $0.362336 $0.251645 $0.130667 $0.004032 $0.02150266 $0.204569 $1.001 $12.51 $2.37 $0.04662949 $0.336946 $0.114188 $1.46 $0.999764 $1.73 $1.064 $0.99577 $0.999826 ფედერალურმა მოსამართლემ გააუქმა xAI-ის კომერციული საიდუმლოებების საქმე OpenAI-ის წინააღმდეგ, დაადგინა, რომ ელონ მასკის სტარტაპმა არ წარმოადგინა საკმარისი ფაქტები, რომლებიც OpenAI-ს თავად უკავშირებდა რაიმე ქურდობას — თუმცა xAI-ს კვლავ დაუტოვა შესაძლებლობა, რომ ხელახლა ეცადა. აშშ-ის რაიონულმა მოსამართლემ რიტა ფ. ლინმა დააკმაყოფილა OpenAI-ის შუამდგომლობა სარჩელის გაუქმების შესახებ, შესწორების უფლებით, დაადგინა, რომ xAI-ის ბრალდებები ძირითადად ყოფილი თანამშრომლების ქცევაზე იყო ფოკუსირებული და არა OpenAI-ის, ერთადერთი მოპასუხის, არასწორ ქცევაზე. ჩვენ მივესალმებით სასამართლოს გადაწყვეტილებას. ეს უსაფუძვლო სარჩელი არასოდეს ყოფილა სხვა არაფერი, თუ არა კიდევ ერთი ფრონტი ბატონი მასკის მიმდინარე შევიწროების კამპანიაში.https://t.co/N4E0reaRF3 pic.twitter.com/ABpFG6m2T3 — OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) February 24, 2026 xAI-მ სარჩელი გასული წლის სექტემბერში შეიტანა, დაადანაშაულა OpenAI „კოორდინირებული, უსამართლო და უკანონო კამპანიის“ ორგანიზებაში საკუთრების ტექნოლოგიის მოსაპარად მიზანმიმართული თანამშრომლების გადაბირების გზით. სარჩელში ნათქვამი იყო, რომ OpenAI-მ „ყველა ხერხით“ აიძულა რვა ყოფილი xAI ინჟინერი, რომ უკანონოდ მიეთვისებინათ კომპანიის საწყისი კოდი, ტრენინგის მეთოდები და მონაცემთა ცენტრის განლაგების სტრატეგიები, ინჟინრებისთვის მრავალმილიონიანი პაკეტების შეთავაზებით, რომლებმაც შემდეგ ფაილები მოიპარეს OpenAI-ის რეკრუტერთან, ტიფა ჩენთან, კომუნიკაციიდან რამდენიმე საათში. „xAI არ ასახელებს არანაირ ფაქტს, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ OpenAI-მ აიძულა xAI-ის ყოფილი თანამშრომლები მოეპარათ xAI-ის კომერციული საიდუმლოებები ან რომ ამ ყოფილმა xAI თანამშრომლებმა გამოიყენეს რაიმე მოპარული კომერციული საიდუმლოება OpenAI-ში დასაქმების შემდეგ,“ აღნიშნა მოსამართლე ლინმა. ლინმა xAI-სთვის 17 მარტი დაადგინა შესწორებული სარჩელის შეტანის ბოლო ვადად და აუკრძალა ახალი მოთხოვნების ან მხარეების დამატება სასამართლოს ნებართვის გარეშე. განკარგულებაში მოსამართლემ დაწერა, რომ საწყისი ეტაპის გადასალახად და გამოძიებამდე მისასვლელად, მოსარჩელემ უნდა წარმოადგინოს ფაქტები, რომლებიც, თუ სიმართლეა, აჩვენებს, რომ მოპასუხემ ჩაიდინა არასწორი ქმედება. ტვიტში OpenAI-მ განაცხადა, რომ „მიესალმა“ მოსამართლის გადაწყვეტილებას, და ამტკიცებდა, რომ სარჩელი „უსაფუძვლო“ იყო და „ბატონი მასკის მიმდინარე შევიწროების კამპანიის კიდევ ერთი ფრონტი“. იშტა შარმამ, Fathom Legal-ის მმართველმა პარტნიორმა, Decrypt-ს განუცხადა, რომ გადაწყვეტილება „ამაღლებს კორპორაციული კომერციული საიდუმლოების პასუხისმგებლობის მოთხოვნის ზღვარს, როდესაც საქმე ეხება თანამშრომლების გადაადგილებას. მხოლოდ „გადაბირება“ არ არის საკმარისი დამსაქმებლის არასწორ გამოყენებასთან დამაკავშირებელი კონკრეტული ბმულების გარეშე.“ მან თქვა, რომ შესწორებული სარჩელი, თუ შეტანილი იქნება, „ბევრად უფრო დეტალური უნდა იყოს“ და შესაძლოა იძულებული გახდეს ფოკუსირება მოახდინოს „OpenAI-ის კონკრეტულ ქცევაზე ან ინდივიდუალური ყოფილი თანამშრომლების შესახებ უფრო ვიწრო ბრალდებებზე, ვიდრე კომპანიაზე ზოგადად.“ სწრაფად განვითარებად AI ბაზრებზე, შარმამ დაამატა, სასამართლოებს სურთ „ძალიან კონკრეტული, ფაქტებზე დაფუძნებული ბრალდებები“ და „უბრალოდ ყოფილი თანამშრომლების დაქირავება არ არის საკმარისი“ წაქეზების ან გამოყენების მტკიცებულების გარეშე. xAI-მ თავის სარჩელში განაცხადა, რომ ადრეულმა ინჟინერმა სუეჩენ ლიმ, მის ერთ-ერთმა პირველმა 20 დაქირავებულმა, გასულ ივლისში „xAI-ის მთელი საწყისი კოდის ბაზა“ პირად ღრუბლოვან ანგარიშზე ატვირთა OpenAI-ის რეკრუტერთან, ჩენთან, Signal-ზე კომუნიკაციისას, მას ვირტუალურად შეხვდა რამდენიმე წუთის შემდეგ და 28 ივლისისთვის მიიღო მრავალმილიონიანი შეთავაზება, რომელიც მან 1 აგვისტოს მიიღო. მოსამართლე რიტა ფ. ლინმა დაადგინა, რომ მაშინაც კი, თუ ინდივიდებმა ჩაიდინეს არასწორი ქმედება, xAI-მ ვერ წარმოადგინა ფაქტები, რომლებიც აჩვენებდა, რომ OpenAI-მ მიმართა, იცოდა ან გამოიყენა რაიმე კომერციული საიდუმლოება, აღნიშნა, რომ ლიმ არასოდეს დაიწყო მუშაობა მისი შეთავაზების გაუქმების შემდეგ და რომ „კომერციული საიდუმლოებების უბრალო ფლობა არ არის საკმარისი“, და გააუქმა დაკავშირებული სახელმწიფო არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის პრეტენზიები, როგორც პრეემპტირებული. ლის წინააღმდეგ პარალელური საქმე აქტიური რჩება, მისი პასუხის ვადა 6 მარტამდე გაგრძელდა, რადგან ორივე მხარე აგრძელებს სადავო ფაილების განხილვას იანვრის წინასწარი განჩინების ფარგლებში. ეს გადაწყვეტილება მასკის იურიდიულ კამპანიაში მისი ყოფილი საწარმოს წინააღმდეგ უახლესი მარცხია, ურთიერთობა, რომელიც მას შემდეგ სილიკონის ველის ერთ-ერთ ყველაზე სადავო მეტოქეობად იქცა. გასულ წელს, xAI-მ და X Corp.-მ შეიტანეს ფედერალური ანტიმონოპოლიური სარჩელი Apple-ისა და OpenAI-ის წინააღმდეგ, და ამტკიცებდნენ, რომ ექსკლუზიურმა შეთანხმებამ ChatGPT გახადა ნაგულისხმევი AI iPhone-ებზე, ხოლო კონკურენტები, როგორიცაა Grok, დაბლოკა. გასულ თვეში, მასკმა OpenAI-სა და Microsoft-ისგან 134 მილიარდ დოლარამდე მოითხოვა, და აცხადებდა, რომ მას ეკუთვნოდა „არასწორი მოგება“, რომელიც მათ მისი ადრეული წვლილისგან დააგროვეს. Decrypt-მა კომენტარისთვის მიმართა OpenAI-სა და xAI-ს. თქვენი კარიბჭე Web3-ის სამყაროში უახლესი ამბები, სტატიები და რესურსები, რომლებიც ყოველკვირეულად იგზავნება თქვენს შემოსულებში. © შემდეგი თაობის მედია კომპანია. 2026 Decrypt Media, Inc.