$65,223.00 $1,915.91 $609.06 $1.35 $0.999904 $81.43 $0.282297 $1.045 $0.093147 $48.68 $0.27606 $0.999826 $462.21 $8.80 $27.03 $0.168867 $335.89 $8.67 $0.999274 $0.157511 $0.999903 $0.00927856 $0.099615 $1.00 $54.15 $8.92 $216.43 $0.895442 $0.00000574 $1.29 $0.075671 $0.110902 $5,238.52 $1.60 $5,266.52 $1.43 $3.74 $0.629809 $1.00 $1.12 $1.00 $0.9977 $112.37 $174.93 $0.686286 $76.11 $0.168826 $0.00000366 $0.066992 $2.17 $0.999829 $0.0000016 $1.089 $2.46 $8.59 $0.999386 $0.255789 $11.00 $0.107945 $6.95 $0.389649 $8.32 $0.00178116 $1.78 $0.057676 $63.63 $1.85 $0.01581585 $0.841931 $0.101898 $0.999884 $1.24 $0.02944601 $0.00932687 $3.37 $0.086157 $114.42 $0.998215 $0.987366 $0.03609913 $1.028 $0.934969 $1.41 $1.11 $0.03389992 $0.00734287 $0.080641 $0.623799 $0.09983 $33.29 $1.096 $0.999511 $0.151422 $1.00 $0.00000593 $0.012812 $0.99927 $1.089 $0.25765 $1.18 $0.068551 $0.999744 $0.679432 $0.00675958 $1.29 $0.2344 $33.27 $0.04736409 $0.383021 $168.12 $0.999304 $0.498045 $0.2413 $0.157255 $0.999704 $0.079442 $0.03343878 $0.00000034 $1.019 $0.957337 $1.35 $0.00000033 $1.61 $123.55 $3.36 $0.055149 $0.34146 $15.56 $3.08 $0.01598801 $1.41 $0.993323 $0.06666 $0.04968776 $0.320242 $0.02624344 $0.00562705 $0.295606 $0.00002845 $0.989681 $0.229141 $16.83 $0.361874 $0.07476 $0.119187 $0.299031 $0.0484312 $1.53 $1.33 $0.00244481 $0.00252519 $6.02 $11.70 $1.84 $0.997893 $0.02058122 $1.32 $0.083777 $0.0000406 $0.04049284 $0.999989 $0.984022 $1.00 $1.076 $0.116893 $22.79 $1.26 $0.092007 $0.00000098 $0.493244 $0.204891 $0.00202547 $4.46 $0.097831 $0.856725 $0.0536 $2.72 $5,060.88 $1.00 $0.187596 $0.096609 $0.079009 $0.18486 $18.65 $0.0048032 $1.00 $0.01917038 $0.999567 $0.00366335 $2.16 $2.07 $0.1663 $0.02008497 $0.164929 $0.02269596 $1.79 $48.00 $0.051484 $0.106989 $0.591054 $0.996486 $1.72 $3.38 $0.155673 $1.26 $0.04017869 $0.996695 $0.00000737 $0.998567 $0.16513 $0.303444 $0.311431 $0.394894 $0.136664 $1.015 $0.625761 $0.262459 $1,094.55 $4.44 $0.13018 $0.604115 $0.079682 $0.074226 $0.091466 $1.61 $10.20 $0.278847 $0.129444 $0.075838 $0.00144076 $0.00395681 $0.297779 $1.001 $0.0210759 $0.241466 $7.82 $0.210388 $0.995128 $1.08 $2.30 $0.330647 $0.113277 $0.998516 $0.999845 $0.999361 $1.062 $0.18683 $0.999586 Ethereum-ის ძირითადმა მკვლევარებმა ქსელის ევოლუციის მომდევნო ოთხი წელი დაგეგმეს, მათ შორის შვიდი ჰარდ ფორკი, უფრო სწრაფი ბლოკები, თითქმის მყისიერი ფინალურობა, კვანტურ-რეზისტენტული კრიპტოგრაფია და მშობლიური კონფიდენციალურობა, ახლად გამოქვეყნებულ „strawmap“-ში, რომელიც 2029 წლამდე ვრცელდება. მკვლევარმა ჯასტინ დრეიკმა ტვიტერზე გამოაქვეყნა „strawmap“-ის დეტალები, რომელიც არის „strawman“-ისა და „roadmap“-ის შერწყმა და ასახავს დაახლოებით ერთ ფორკს ყოველ ექვს თვეში ათწლეულის ბოლომდე. Introducing strawmap, a strawman roadmap by EF Protocol. Believe in something. Believe in an Ethereum strawmap. Who is this for? The document, available at strawmap[.]org, is intended for advanced readers. It is a dense and technical resource primarily for researchers,… pic.twitter.com/gIZh5I8Not — Justin Drake (@drakefjustin) February 25, 2026. გეგმა მიზნად ისახავს უფრო მოკლე სლოტების დროს, ფინალურობას, რომელიც იზომება წამებში წუთების ნაცვლად, და ისეთ ფუნქციებს, როგორიცაა დაცული ETH ტრანსფერები, ხოლო კონსენსუსის, მონაცემთა და შესრულების ფენებს შორის დამოკიდებულებების რუკირებას. დრეიკმა ეს აღწერა, როგორც „მოწვევა L1 პროტოკოლის განახლებების ჰოლისტიკური ლინზებით დასათვალიერებლად“, წინადადებების ერთ ვიზუალურ ვადებზე განთავსებით, რათა გამოავლინოს დამოკიდებულებები, რომლებსაც All Core Devs-ის და forkcast.org-ის ფორკ-ფორკზე ფოკუსირება, როგორც წესი, ფარავს. „Strawman“ კვალიფიკატორი, მისი თქმით, აღიარებს როგორც საგზაო რუკის შეზღუდვებს დეცენტრალიზებულ ეკოსისტემაში, ასევე დოკუმენტის სტატუსს, როგორც მიმდინარე სამუშაოს, რომელიც იანვარში EF-ის სემინარზე დისკუსიის დასაწყისად წარმოიშვა და ახლა საჯაროდ არის გაზიარებული „პროაქტიული გამჭვირვალობისა და აქსელერაციონიზმის სულისკვეთებით“. ამჟამინდელი პროექტი ადამიანზე ორიენტირებულ განვითარებას გულისხმობს, თუმცა დრეიკმა აღნიშნა, რომ ხელოვნური ინტელექტის მიერ მართულ განვითარებასა და ფორმალურ ვერიფიკაციას „შეეძლო მნიშვნელოვნად შეეკუმშა გრაფიკები“. Ethereum-ის თანადამფუძნებელმა ვიტალიკ ბუტერინმა „strawmap“-ს „ძალიან მნიშვნელოვანი დოკუმენტი“ უწოდა და ტვიტერზე დაწერა, რომ ქსელი სავარაუდოდ ეტაპობრივად შეამცირებს სლოტების დროს — „12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2“ — ხოლო თანდათანობით შეამცირებს ფინალურობას დღევანდელი დაახლოებით 16 წუთიდან პოტენციურად ერთნიშნა წამებამდე, ერთი რაუნდიანი ბიზანტიური ხარვეზების ტოლერანტული (BFT) დიზაინის გამოყენებით. A very important document. Let's walk through this one "goal" at a time. We'll start with fast slots and fast finality. I expect that we'll reduce slot time in an incremental fashion, eg. I like the "sqrt(2) at a time" formula (12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2, though the last two… https://t.co/ni9wIF2BgJ — vitalik.eth (@VitalikButerin) February 25, 2026. მექანიზმი არის გადასვლა მიმდინარე Gasper კონსენსუსიდან ერთრაუნდიან BFT ალგორითმზე, სახელწოდებით Minimmit. BFT პროტოკოლები საშუალებას აძლევს განაწილებულ ქსელს მიაღწიოს შეთანხმებას მაშინაც კი, როდესაც ზოგიერთი კვანძი მავნებლურად მოქმედებს ან მარცხდება, რაც Ethereum-ის ფინალურობის გარანტიების საფუძველია და უფრო მნიშვნელოვანი ხდება, რადგან სლოტების დრო მცირდება და დროის ზღვრები იჭიმება. ბუტერინმა აღწერა გადასვლა, როგორც რთული, მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოო მდგომარეობა „ჩემი აზრით უფრო მარტივია, ვიდრე არსებული Gasper“, და თქვა, რომ გეგმა არის უდიდესი ცვლილებების გაერთიანება პოსტ-კვანტური ჰეშზე დაფუძნებულ ხელმოწერებზე და STARK-მეგობრულ ჰეშ ფუნქციაზე ერთდროული გადართვით. მან აღნიშნა, რომ ეტაპობრივი მიდგომა ქმნის სასარგებლო გვერდით ეფექტს: სლოტის დონის კვანტური წინააღმდეგობა შეიძლება გამოჩნდეს ფინალურობის დონის კვანტურ წინააღმდეგობამდე დიდი ხნით ადრე, რაც ნიშნავს, რომ თუ კვანტური კომპიუტერები მოულოდნელად გამოჩნდება, „ჩვენ ვკარგავთ ფინალურობის გარანტიას, მაგრამ ჯაჭვი აგრძელებს მუშაობას“. „Strawmap“-ის მიზანი „პირველი კლასის კონფიდენციალურობა“ Ethereum-ის layer-1-ზე დიდი ხანია ბუტერინის ამბიციაა, რომელმაც ადრე კონფიდენციალურობა „ჰიგიენად“ აღწერა. Ethereum-ის თანადამფუძნებელმა გასულ წელს გამოაქვეყნა ვრცელი ესე, სადაც გააფართოვა თავისი მხარდაჭერა კონფიდენციალურობისთვის Ethereum ეკოსისტემაში და გამოკვეთა „მაქსიმალურად მარტივი L1 კონფიდენციალურობის საგზაო რუკა“ მიზნით, რომ პირადი გაგზავნა „ბევრ შემთხვევაში ნაგულისხმევი“ გახდეს. კირილ ფედოსეევმა, Blockscout-ის კვლევის ხელმძღვანელმა, Decrypt-ს განუცხადა, რომ უფრო მოკლე სლოტებზე და ერთრაუნდიან ფინალურობაზე გადასვლა „ამკაცრებს საინჟინრო შეზღუდვებს, მაგრამ ეს არ არის არსებითად დეცენტრალიზაციის კომპრომისი. მიუხედავად იმისა, რომ უფრო სწრაფი სლოტები „ზრდის ლატენტურობის მგრძნობელობას“, მან აღნიშნა, რომ კვლევა წაშლის კოდირებულ peer-to-peer ქსელში და უფრო მცირე, შემთხვევით შერჩეულ ატესტატორთა კომიტეტებში, დაახლოებით 256–1024 ვალიდატორი თითო სლოტზე, უსაფრთხოებას ხელუხლებლად ინარჩუნებს. „ვალიდატორთა ნაკრები არ მცირდება და მონაწილეობა რჩება ნებართვის გარეშე. იცვლება კოორდინაციის სიჩქარე და არა ვალიდატორის წვდომა“, - დასძინა მან. ბუტერინმა მიუთითა იმავე დინამიკაზე, მოიყვანა ოპტიმიზებულ p2p ფენაზე მუშაობა წაშლის კოდირების გამოყენებით, რომლის სტატისტიკა აჩვენებს, რომ „შეუძლია მნიშვნელოვნად შეამციროს ბლოკის გავრცელების 95-ე პროცენტული დრო, რაც უფრო მოკლე სლოტებს სიცოცხლისუნარიანს ხდის უსაფრთხოების კომპრომისების გარეშე“. მან შეაჯამა საერთო მიმართულება, როგორც „თესევსის გემის“ სტილის ჩანაცვლება, პროგრესული, კომპონენტ-კომპონენტზე, რომელიც მიდის რაღაც „უფრო სუფთა, მარტივი, კვანტურ-“