არის თუ არა ბიტკოინის ფსკერი მიღწეული?

მკაცრი სარედაქციო პოლიტიკა, რომელიც ფოკუსირებულია სიზუსტეზე, რელევანტურობაზე და მიუკერძოებლობაზე. Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. ბიტკოინის მკვეთრმა ვარდნამ დაბალ 60,000 დოლარამდე ტრეიდერები ფსკერის ძიებაში ჩააგდო. ბაზრის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ონ-ჩეინ ანალიტიკოსი ამტკიცებს, რომ რისკ-ჯილდო მნიშვნელოვნად შეიცვალა, მაშინაც კი, თუ „ფსკერი“ ჯერ კიდევ პროცესია და არა ერთჯერადი მაჩვენებელი. ჯეიმს „ჩექმეიტ“ ჩეკმა, Glassnode-ის ყოფილმა წამყვანმა მკვლევარმა და ახლა Check On Chain-ის ავტორმა, What Bitcoin Did-ის წამყვან დენი ნოულზს განუცხადა, რომ როგორც კი ბიტკოინი 60,000 დოლარის ზონაში შევიდა, ის შევიდა იმ ტერიტორიაზე, რომელსაც მან „ღრმა ღირებულება“ უწოდა მრავალი საშუალო-რევერსიის ფარგლებში, ამავე დროს კაპიტულაციის სტილის დანაკარგები გაიზარდა 2022 წლის ციკლის მინიმუმების დონემდე. ჩეკის ძირითადი ჩარჩო პირდაპირია: თუ ბიტკოინი ნულამდე მიდის, არცერთი მოდელი არ აქვს მნიშვნელობა. თუ არა, მაშინ სტატისტიკური წყობა გაყიდვების შემდეგ სულ უფრო ასიმეტრიულად გამოიყურება. „თუ ბიტკოინი ნულამდე მიდის, სასიამოვნო იყო თამაში. სახალისო იყო […] გაერთეთ თქვენი ბიტკოინებით თამაშით,“ თქვა ჩეკმა. „თუ არა, მაშინ იწყებთ სტატისტიკისა და შანსების დათვალიერებას და ამბობთ: „კარგი, თუ ბიტკოინი აღდგება, ეს ერთგვარი კარგი ადგილია. ახლა ყურადღება არ დაკარგოთ. ეს არის დრო, რომ ყურადღება მიაქციოთ.““ ჩეკი ნაკლებად იყო დაინტერესებული მოძრაობის ერთ იძულებით გამყიდველზე მიბმით, ვიდრე ბაზრის სტრუქტურის განხილვით, რამაც ვარდნა დამაჯერებელი გახადა. არის თუ არა ბიტკოინის ფსკერი მიღწეული? | @_Checkmatey_ ჩვენ განვიხილავთ: – ბიტკოინის დათვების ბაზარს – არის თუ არა 60 ათასი დოლარი ფსკერი – რა გამოიწვია კრახი – როგორ ვმართოთ დათვების ბაზარი ნახეთ აქ: https://t.co/j6OTvdnWFc pic.twitter.com/Z0f1VaKkFd — დენი ნოულზი (@_DannyKnowles) 2026 წლის 11 თებერვალი მისი დასკვნა იყო ალბათობითი და არა დეკლარაციული. „შანსები, რომ ფსკერი მიღწეულია, მნიშვნელოვნად გაიზარდა,“ თქვა მან და მოგვიანებით დასძინა, რომ ბაზრის მიერ მნიშვნელოვანი მინიმუმის დადგენის შანსს აფასებდა „50/50-ზე მეტად […] ალბათ 60%-ით,“ ხოლო 2026 წელს ახალი ყველა დროის მაქსიმუმის მიღწევის შანსს მხოლოდ „15–20%-ით“ აფასებდა ძირითადი მაკრო „გარდამტეხი“ ან „დიდი ბეჭდვის“ მოვლენის გარეშე. ETF-ებზე, ჩეკმა მოიყვანა დაახლოებით 7.5 მილიარდი დოლარის გადინება ვარდნის დროს, ამტკიცებდა რა, რომ უფრო დიდი სურათი ნაკლებად ჰგავდა სტრუქტურულ წარუმატებლობას და უფრო მეტად პოზიციების დახურვას. მან თქვა, რომ დაახლოებით 80,000 დოლარზე, კუმულაციური შემოდინებების დაახლოებით 62% წყალქვეშ იყო, მაგრამ აღნიშნა, რომ ETF-ების მართვის ქვეშ მყოფი აქტივები შემცირდა მხოლოდ საშუალო ერთნიშნა პროცენტით (მან დაახლოებით 4–6% ახსენა), და ვარაუდობდა, რომ ადრინდელი გადინებები შეესაბამებოდა CME-ის ღია ინტერესს, რაც შეესაბამება ბაზის-ვაჭრობის „ფანჯრის მორთვას“. ჩეკი მკაცრად ეწინააღმდეგებოდა ოთხწლიან ჰალვინგის ციკლზე დაყრდნობას, როგორც დროის განსაზღვრის ინსტრუმენტს, უწოდებდა რა მას „არასაჭირო მიკერძოებას.“ მისი მიდგომა: ჯერ ინვესტორების ქცევის დაკვირვება, შემდეგ კალენდრის შემოწმება. „მაჩვენეთ, როდის დაადგინეს ინვესტორებმა ფსკერი. მაჩვენეთ, როდის ყიდიან ინვესტორები მწვერვალს,“ თქვა მან. „ამის ნაცვლად ამას დავაკვირდები, რადგან შემდეგ თარიღს შევამოწმებ.“ მაშინაც კი, თუ მინიმუმი მიღწეულია, ჩეკი ელის, რომ ბაზარი მას ხელახლა მოინახულებს. ფსკერები, მისი მტკიცებით, მიდრეკილია ჩამოყალიბდეს მრავალი „კაპიტულაციის ფითილის“ და შემდეგ „დროის ტკივილის“ მეშვეობით, სადაც მოწყენილობა და მუდმივი შიში ანადგურებს გვიანი ციკლის მყიდველებს. „თუ ახლა დათვების სცენარს აყალიბებთ, არასწორად აკეთებთ,“ თქვა მან, მიმდინარე ზონას მოძრაობის გვიან ფაზად მიიჩნევდა და არა დასაწყისად, თუმცა მაინც უშვებდა, რომ ფასი შეიძლება კიდევ უფრო დაეცეს. მან მიუთითა ორ წარუმატებელ ყველა დროის მაქსიმუმის მცდელობაზე ოქტომბრის გარშემო, რომელიც 126,000 დოლართან ახლოს იყო, რასაც მოჰყვა „გამაფრთხილებელი გასროლის“ კრახი 10 ოქტომბერს, რამაც, მისი თქმით, სავარაუდოდ „მკვდრები დატოვა იქ.“ აქედან მან აღწერა ინვესტირებული სიმდიდრის „ჰოდლერების კედელი“, რომელიც ძირითად დონეებზე იჯდა, 95,000 დოლარი კი მან „ხარების ბოლო დასაყრდენად“ მოიხსენია და ამტკიცებდა, რომ როგორც კი ფასმა ეს დონეები დაკარგა, დაცემის შანსები გაიზარდა. მისთვის საკვანძო საცნობარო დონე იყო 80,000 დოლარი, რომელიც დაკავშირებულია True Market Mean-თან, გრძელვადიან სიმძიმის ცენტრის ფასთან, რომელიც ასევე ემთხვეოდა ETF-ის ღირებულების საფუძველს მისი თქმით. როგორც კი ეს დონე დაირღვა, თქვა მან, ფსიქოლოგიური რეჟიმი შეიცვალა: „80,000 დოლარის დაკარგვა იყო მიღების ფაზა. ახლა ყველას სჯერა, რომ ეს დათვების ბაზარია. და რასაც დათვების ბაზრები აკეთებენ, ისინი დაბლა მიდიან.“ აქედან, ჩეკი ამტკიცებდა, რომ ბაზარი მიიზიდებოდა წინა მაღალი მოცულობის კონსოლიდაციის ზონისკენ, დაახლოებით 50,000-დან 70,000 დოლარამდე დიაპაზონში, სადაც ამ ციკლის სავაჭრო მოცულობის დიდი ნაწილი ადრე იყო მომხდარი. მან თქვა, რომ გაყიდვები თავისთავად სავარაუდოდ მოიცავდა სადღაც ლევერაჟის აფეთქებას, მაგრამ ეს უფრო ფართო ცვლილების შედეგად მიიჩნია: როდესაც ხალხს სჯერა, რომ ეს დაღმავალი ტრენდია, ისინი „ყველა აღმასვლას ყიდიან.“ ყველაზე კონკრეტული „ფსკერის მიღწევის“ სიგნალი, რომელსაც ჩეკი ხაზს უსვამდა, იყო რეალიზებული ზარალის მასშტაბი გაწმენდის დროს. მან თქვა, რომ კაპიტულაციის ზარალი დღეში დაახლოებით 1.5 მილიარდ დოლარს შეადგენდა, რაც მან პირდაპირ შეადარა 2022 წლის ფსკერს და რომ გამყიდველები კონცენტრირებულნი იყვნენ ბოლო ჯგუფებში: „2025 წლის კლასის“ და „2026 წლის კლასის“ მყიდველები, პლუს ადამიანები, რომლებმაც 80,000 დოლარის დათვების დროშის რეგიონი იყიდეს. მან ასევე აღნიშნა SOPR-ის ბეჭდვა მინუს ერთი სტანდარტული გადახრის გარშემო, რაც, მისი თქმით, მხოლოდ ორ ისტორიულ კონტექსტში გამოჩნდა: ადრეული „ეს არ არის ვარდნა“ გაფრთხილება, და მოგვიანებით ფსკერის მიღწევის ფაზებთან ახლოს. მისი დასკვნა იყო ალბათობითი და არა დეკლარაციული. „შანსები, რომ ფსკერი მიღწეულია, მნიშვნელოვნად გაიზარდა,“ თქვა მან და მოგვიანებით დასძინა, რომ ბაზრის მიერ მნიშვნელოვანი მინიმუმის დადგენის შანსს აფასებდა „50/50-ზე მეტად […] ალბათ 60%-ით,“ ხოლო 2026 წელს ახალი ყველა დროის მაქსიმუმის მიღწევის შანსს მხოლოდ „15–20%-ით“ აფასებდა ძირითადი მაკრო „გარდამტეხი“ ან „დიდი ბეჭდვის“ მოვლენის გარეშე. ETF-ებზე, ჩეკმა მოიყვანა დაახლოებით 7.5 მილიარდი დოლარის გადინება ვარდნის დროს, ამტკიცებდა რა, რომ უფრო დიდი სურათი ნაკლებად ჰგავდა სტრუქტურულ წარუმატებლობას და უფრო მეტად პოზიციების დახურვას. მან თქვა, რომ დაახლოებით 80,000 დოლარზე, კუმულაციური შემოდინებების დაახლოებით 62% წყალქვეშ იყო, მაგრამ აღნიშნა, რომ ETF-ების მართვის ქვეშ მყოფი აქტივები შემცირდა მხოლოდ საშუალო ერთნიშნა პროცენტით (მან დაახლოებით 4–6% ახსენა), და ვარაუდობდა, რომ ადრინდელი გადინებები შეესაბამებოდა CME-ის ღია ინტერესს, რაც შეესაბამება ბაზის-ვაჭრობის „ფანჯრის მორთვას“. ჩეკი მკაცრად ეწინააღმდეგებოდა ოთხწლიან ჰალვინგის ციკლზე დაყრდნობას, როგორც დროის განსაზღვრის ინსტრუმენტს, უწოდებდა რა მას „არასაჭირო მიკერძოებას.“ მისი მიდგომა: ჯერ ინვესტორების ქცევის დაკვირვება, შემდეგ კალენდრის შემოწმება. „მაჩვენეთ, როდის დაადგინეს ინვესტორებმა ფსკერი. მაჩვენეთ, როდის ყიდიან ინვესტორები მწვერვალს,“ თქვა მან. „ამის ნაცვლად ამას დავაკვირდები, რადგან შემდეგ თარიღს შევამოწმებ.“ მაშინაც კი, თუ მინიმუმი მიღწეულია, ჩეკი ელის, რომ ბაზარი მას ხელახლა მოინახულებს. ფსკერები, მისი მტკიცებით, მიდრეკილია ჩამოყალიბდეს მრავალი „კაპიტულაციის ფითილის“ და შემდეგ „დროის ტკივილის“ მეშვეობით, სადაც მოწყენილობა და მუდმივი შიში ანადგურებს გვიანი ციკლის მყიდველებს. „თუ ახლა დათვების სცენარს აყალიბებთ, არასწორად აკეთებთ,“ თქვა მან, მიმდინარე ზონას მოძრაობის გვიან ფაზად მიიჩნევდა და არა დასაწყისად, თუმცა მაინც უშვებდა, რომ ფასი შეიძლება კიდევ უფრო დაეცეს. პრესის დროისთვის, BTC ვაჭრობდა 67,788 დოლარად. ჯეიკ სიმონსი, თავდადებული კრიპტო ჟურნალისტი, გატაცებულია ბიტკოინით 2016 წლიდან, როდესაც პირველად გაიგო მის შესახებ. NewsBTC.com-თან და Bitcoinist.com-თან მისი ვრცელი მუშაობის წყალობით, ჯეიკი გახდა სანდო ხმა კრიპტო საზოგადოებაში, gui