აფრიკის 66 სავალუტო კორიდორში დაფიქსირებული მონაცემებით, იანვარში კონვერტაციის ხარჯები 1.5%-დან 19%-მდე მერყეობდა, ფასებს შორის სხვაობას კი კონკურენცია განაპირობებდა. გადახდის ინფრასტრუქტურის კომპანია Borderless.xyz-ის მიერ 66 სავალუტო კორიდორსა და თითქმის 94,000 ტარიფის დაკვირვების შედეგად შეგროვებული მონაცემებით, იანვარში აფრიკაში სტეიბლკოინის ფიატში კონვერტაციის საშუალო სპრედი ყველაზე მაღალი იყო თვალყურის დევნებულ რეგიონებს შორის. რეგიონული საშუალო სპრედი 299 საბაზისო პუნქტს, ანუ დაახლოებით 3%-ს შეადგენდა, ლათინურ ამერიკაში დაფიქსირებულ 1.3%-თან და აზიაში არსებულ 0.07%-თან შედარებით. აფრიკაში, კონვერტაციის ხარჯები დაახლოებით 1.5%-დან (სამხრეთ აფრიკა) თითქმის 19.5%-მდე (ბოტსვანა) მერყეობდა. მონაცემები ზომავს „სპრედებს“, ანუ სხვაობას მიმწოდებლის მიერ სტეიბლკოინ-ფიატ წყვილის ყიდვა-გაყიდვის კურსებს შორის. ტრადიციულ ბაზრებზე არსებული ბიდ-ასკ სპრედის მსგავსად, ის ასახავს განხორციელების ხარჯს, რომელიც სტეიბლკოინების ადგილობრივ ფიატ ვალუტაში კონვერტაციისას იფარება. კვლევის შედეგები აჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სტეიბლკოინები რეკლამირებულია, როგორც ტრადიციული გზავნილების სისტემების უფრო იაფი ალტერნატივა, რეალური ხარჯები მნიშვნელოვნად განსხვავდება აფრიკის ბაზრებზე და მჭიდრო კავშირშია ადგილობრივი პროვაიდერების კონკურენციასა და ლიკვიდურობასთან. Borderless.xyz-ის აღმოჩენით, ბაზრებზე, სადაც რამდენიმე კონკურენტი პროვაიდერი ოპერირებს, კონვერტაციის ხარჯები ზოგადად 1.5%-დან 4%-მდე იყო. ბაზრებზე, სადაც მხოლოდ ერთი პროვაიდერი მოქმედებდა, ხარჯები ხშირად 13%-ს აღემატებოდა. იანვარში ბოტსვანამ დააფიქსირა კონვერტაციის ყველაზე მაღალი საშუალო ხარჯი – 19.4%, თუმცა თვის ბოლოს ფასები გაუმჯობესდა. კონგოს ხარჯები ასევე 13%-ზე მაღალი იყო. ამის საპირისპიროდ, სამხრეთ აფრიკამ, სადაც უფრო კონკურენტული სავალუტო ბაზარია, დაახლოებით 1.5% ხარჯები აჩვენა. ანგარიშში აღნიშნულია, რომ ეს განსხვავებები ძირითადად ადგილობრივი საბაზრო პირობებით, როგორიცაა ლიკვიდურობა და კონკურენცია, არის განპირობებული და არა ბლოკჩეინ ტექნოლოგიით. ქვეყნებში, სადაც მრავალი პროვაიდერი ფუნქციონირებს, კონვერტაციის ხარჯები რეგიონულ საშუალოსთან უფრო ახლოს რჩებოდა. ანგარიში ასევე ადარებს სტეიბლკოინის საშუალო კურსებს ტრადიციულ ინტერბანკთაშორის სავალუტო კურსებს, ზომავს რა მას „ტრადიციული ფინანსების პრემიად“ (`TradFi Premium`). ეს მაჩვენებელი ასახავს, არის თუ არა სტეიბლკოინის გაცვლითი კურსები უფრო იაფი თუ უფრო ძვირი, ვიდრე ტრადიციული სავალუტო საშუალო საბაზრო კურსები. გლობალურად, 33 ვალუტაში, სტეიბლკოინის გაცვლით კურსებსა და ტრადიციულ საშუალო საბაზრო სავალუტო კურსებს შორის საშუალო სხვაობა დაახლოებით 5 საბაზისო პუნქტს, ანუ 0.05%-ს შეადგენდა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ისინი ძირითადად თანხვედრაში იყვნენ. აფრიკაში, საშუალო სხვაობა უფრო ფართო იყო, დაახლოებით 119 საბაზისო პუნქტი, ანუ დაახლოებით 1.2%, თუმცა ეს სხვაობა მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ქვეყნის მიხედვით. 24 იანვარს ეკონომისტმა ვერა სონგვემ დავოსში გამართულ მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე განაცხადა, რომ სტეიბლკოინები ხელს უწყობენ გზავნილების ხარჯების შემცირებას აფრიკაში, სადაც ტრადიციულმა სატრანსფერო სერვისებმა შესაძლოა 100 დოლარზე დაახლოებით 6 დოლარი დააკისრონ. ახალი მონაცემები ამატებს კონტექსტს, რაც ვარაუდობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სტეიბლკოინები გვთავაზობენ უფრო სწრაფ ანგარიშსწორებას და პოტენციურ დანაზოგებს ტრადიციულ სერვისებთან შედარებით, კონვერტაციის ხარჯები კონკრეტულ კორიდორებში კვლავ მაღალი რჩება.