ტექნოლოგია
/
28.02.2026
Anthropic არ მოხსნის ხელოვნური ინტელექტის დამცავ ზომებს პენტაგონთან მიმდინარე დავის ფონზე: აღმასრულებელი დირექტორი
Anthropic უარს ამბობს Claude AI მოდელისთვის დამცავი ზომების მოხსნაზე, რაც აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტთან (პენტაგონთან) დავის მიზეზია ხელოვნური ინტელექტის საიდუმლო სამხედრო სისტემებში გამოყენების შესახებ. პენტაგონი განიხილავს Anthropic-თან ურთიერთობას, შესაძლოა გააუქმოს კომპანიის $200 მილიონიანი კონტრაქტი ან გამოიყენოს თავდაცვის წარმოების აქტი. Anthropic-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, დარიო ამოდეიმ განაცხადა, რომ ისინი „კეთილსინდისიერად ვერ დათანხმდებიან მათ მოთხოვნას“ ხელოვნური ინტელექტის „ნების
Anthropic-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა დარიო ამოდეიმ ხუთშაბათს განაცხადა, რომ კომპანია არ მოხსნის დამცავ ზომებს თავისი Claude AI მოდელიდან, რითაც გაამწვავა დავა აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტთან იმის თაობაზე, თუ როგორ შეიძლება ტექნოლოგიის გამოყენება გასაიდუმლოებულ სამხედრო სისტემებში. განცხადება გაკეთდა მაშინ, როდესაც თავდაცვის დეპარტამენტი განიხილავს თავის ურთიერთობას Anthropic-თან და აფასებს პოტენციურ შედეგებს, მათ შორის კომპანიის 200 მილიონი დოლარის კონტრაქტის გაუქმებას და თავდაცვის წარმოების აქტის შესაძლო გამოყენებას. „ჩვენ კეთილსინდისიერად ვერ დავთანხმდებით მათ მოთხოვნას“, – წერს ამოდეი, გულისხმობდა პენტაგონის იანვრის მოთხოვნას, რომ ხელოვნური ინტელექტის კონტრაქტორებს ნება დაერთოთ მათი სისტემების „ნებისმიერი კანონიერი გამოყენებისთვის“. მიუხედავად იმისა, რომ პენტაგონმა მას შემდეგ მოითხოვა AI მომწოდებლებისგან სტანდარტული „ნებისმიერი კანონიერი გამოყენების“ ენის მიღება მომავალ შეთანხმებებში, Anthropic დარჩა ერთადერთ მოწინავე AI ფირმად, რომელიც წინააღმდეგობა გაუწია თავისი AI-ის კონტროლის სამხედროებისთვის გადაცემას. ოთხშაბათს, Axios-მა პირველად გაავრცელა ინფორმაცია, რომ პენტაგონმა ულტიმატუმი გამოსცა, რომელიც Claude-ის შეუზღუდავ სამხედრო გამოყენებას მოითხოვდა. გავრცელებული ინფორმაციით, ვადა ამ კვირის პარასკევია. „დეპარტამენტის პრეროგატივაა შეარჩიოს კონტრაქტორები, რომლებიც ყველაზე მეტად შეესაბამება მათ ხედვას“, – განაგრძო ამოდეიმ. „მაგრამ იმ მნიშვნელოვანი ღირებულების გათვალისწინებით, რასაც Anthropic-ის ტექნოლოგია აწვდის ჩვენს შეიარაღებულ ძალებს, ვიმედოვნებთ, რომ ისინი გადაიფიქრებენ.“
თავის განცხადებაში ამოდეიმ კომპანიის პოზიცია აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების მიზნებთან შესაბამისობაში წარმოაჩინა. „ღრმად მჯერა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების ეგზისტენციალური მნიშვნელობის, რათა დავიცვათ შეერთებული შტატები და სხვა დემოკრატიები, და დავამარცხოთ ჩვენი ავტოკრატიული მოწინააღმდეგეები“, – განაცხადა მან. მან დაამატა, რომ Claude „ფართოდ არის განლაგებული ომის დეპარტამენტსა და სხვა ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოებში დაზვერვის ანალიზისთვის, მოდელირებისა და სიმულაციისთვის, ოპერატიული დაგეგმვისთვის, კიბერ ოპერაციებისთვის და სხვა.“
ომი ხელოვნურ ინტელექტზე დავა ვითარდება უფრო ფართო შეშფოთების ფონზე იმის შესახებ, თუ როგორ იქცევიან მოწინავე AI სისტემები მაღალი რისკის სამხედრო სცენარებში. King’s College London-ის ბოლოდროინდელ კვლევაში, OpenAI-ის GPT-5.2-მა, Anthropic-ის Claude Sonnet 4-მა და Google-ის Gemini 3 Flash-მა ბირთვული იარაღი გამოიყენეს სიმულირებული გეოპოლიტიკური კრიზისების 95%-ში. იანვარში, ტეხასში, SpaceX-ის Starbase-ში გამოსვლისას, თავდაცვის მდივანმა პიტ ჰეგსეტმა განაცხადა, რომ აშშ-ის სამხედროები გეგმავენ ყველაზე მოწინავე AI მოდელების განლაგებას. იმავე თვეში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ Claude გამოიყენეს აშშ-ის ოპერაციის დროს, რათა დაეპატიმრებინათ ვენესუელის ყოფილი პრეზიდენტი ნიკოლას მადურო იმავე თვის დასაწყისში. ამოდეიმ უარყო პრეტენზიები, რომ Anthropic-მა ეჭვქვეშ დააყენა რაიმე კონკრეტული სამხედრო ოპერაცია. „Anthropic-ს ესმის, რომ ომის დეპარტამენტი, და არა კერძო კომპანიები, იღებს სამხედრო გადაწყვეტილებებს“, – განაცხადა მან. „ჩვენ არასოდეს გამოგვითქვამს წინააღმდეგობა კონკრეტულ სამხედრო ოპერაციებთან დაკავშირებით და არც ვცდილობდით ჩვენი ტექნოლოგიის გამოყენების შეზღუდვას ad hoc წესით.“
ამის მიუხედავად, ამოდეიმ განაცხადა, რომ ამ სისტემების მასობრივი შიდა მეთვალყურეობისთვის ან ავტონომიური იარაღისთვის გამოყენება შეუთავსებელია დემოკრატიულ ღირებულებებთან და სერიოზულ რისკებს შეიცავს. „დღეს, მოწინავე AI სისტემები უბრალოდ არ არის საკმარისად სანდო, რომ სრულად ავტონომიური იარაღი ამუშაოს“, – განაცხადა მან. „ჩვენ შეგნებულად არ მივაწვდით პროდუქტს, რომელიც საფრთხეს შეუქმნის ამერიკელ მებრძოლებსა და მშვიდობიან მოქალაქეებს.“ მან ასევე ისაუბრა პენტაგონის მუქარაზე, რომ Anthropic „მიწოდების ჯაჭვის რისკად“ გამოაცხადოს, ამავდროულად შესაძლოა გამოიყენოს თავდაცვის წარმოების აქტი. „ეს უკანასკნელი ორი მუქარა არსებითად წინააღმდეგობრივია: ერთი გვაფასებს უსაფრთხოების რისკად; მეორე კი Claude-ს ეროვნული უსაფრთხოებისთვის აუცილებლად მიიჩნევს“, – განაცხადა მან.
მიუხედავად იმისა, რომ ამოდეიმ განაცხადა, რომ კომპანია არ შეასრულებს პენტაგონის მოთხოვნას, ამავე დროს, Anthropic-მა გადახედა თავის პასუხისმგებლიანი მასშტაბირების პოლიტიკას, უარი თქვა დაპირებაზე, შეეჩერებინა მოწინავე სისტემების წვრთნა გარანტირებული დამცავი ზომების გარეშე. რობერტ ვაისმანმა, Public Citizen-ის თანაპრეზიდენტმა, განაცხადა, რომ პენტაგონის პოზიცია ტექნოლოგიურ ინდუსტრიაზე უფრო ფართო ზეწოლას ნიშნავს. „პენტაგონი საჯაროდ ავიწროებს Anthropic-ს, და საჯარო ნაწილი განზრახულია, რადგან მათ სურთ ზეწოლა მოახდინონ ამ კონკრეტულ კომპანიაზე და გაუგზავნონ მესიჯი ყველა დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიას და ყველა კორპორაციას, რომ ჩვენ ვაპირებთ გავაკეთოთ და ავიღოთ ის, რაც გვინდა და არ ჩაგვიდგეთ გზაზე“, – განუცხადა ვაისმანმა Decrypt-ს. ვაისმანმა Anthropic-ის დამცავი ზომები „მოკრძალებულად“ აღწერა და განაცხადა, რომ ისინი მიზნად ისახავს „ამერიკელი ხალხის არასათანადო მეთვალყურეობის თავიდან აცილებას ან მკვლელი რობოტების, AI-ზე მომუშავე იარაღის შემუშავებასა და განლაგებას, რომელსაც შეუძლია მომაკვდინებელი დარტყმების განხორციელება ადამიანის თანხმობის გარეშე.“ „ეს არის ყველაზე გონივრული და მოკრძალებული დამცავი ზომები, რაც შეიძლება მოიფიქროთ ამ მძლავრი ახალი ტექნოლოგიის შემთხვევაში.“ პენტაგონის მუქარასთან დაკავშირებით, რომ Anthropic „მიწოდების ჯაჭვის რისკად“ გამოაცხადოს, ვაისმანმა მას მთავრობის მხრიდან პოტენციურად გამანადგურებელი სასჯელი უწოდა და ამტკიცებდა, რომ ეს ზეწოლას მოახდენდა სხვა AI ფირმებზე, რათა თავიდან აეცილებინათ მსგავსი შეზღუდვების დაწესება. „ინდივიდებმა შეიძლება გამოიყენონ Claude, მაგრამ არცერთმა A
#ai
#ეროვნული უსაფრთხოება
#anthropic
#პენტაგონი
#claude
#სამხედრო
#დარიო ამოდეი
#დამცავი ზომები
#ავტონომიური იარაღი
#აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტი
#ტექნოლოგიური პოლიტიკა
წყარო: decrypt.co
გაზიარება